Premium vs. Economy -turvatakkien elinkaarikustannusanalyysi

Turvatakki tulee ostaa kulujen mukaisen käyttöpäivän hinnan, ei yksikköhinnan mukaan. Rakennus-, öljy-, kaivos-, tietyö- ja logistiikka-PPE-ohjelmien todellinen kustannustekijä ei ole ensimmäinen lasku; se on pesujaksojen, vetoketjutoimintojen, sauma-rasitustapahtumien ja heijastavien suorituskyvyn tarkistuspisteiden lukumäärä, jonka vaate kestää, vaikka se silti täyttää projektin turvallisuusvaatimukset.

 

Ensiluokkaisissa turvatakeissa käytetään tavallisesti korkeampaa{0}}denier-kuorikangasta, luokiteltua heijastinteippiä, vahvistettua saumarakennetta ja testattuja sulkujärjestelmiä. Economy-takit alentavat ostohintaa alentamalla kankaan painoa, vetoketjun laatua, teipin kestävyyttä, sauman vahvistusta tai vedenpitävää-hengittävää suorituskykyä. Hankintakysymys on yksinkertainen: mikä takki tarjoaa alhaisimmat kokonaisomistuskustannukset työntekijää kohti yhden käyttöjakson aikana?

B2B henkilönsuojainten ostajalle "premium" ei tarkoita paksumman{1}}näköistä takkia. Se tarkoittaa, että tuote on rakennettu mitattavissa olevan käyttöiän ympärille: kankaan vetolujuus, repäisylujuus, teipin pesukestävyys, vetoketjun kestoluokka, saumaus-tiivis vedenpitävyys ja värinkestävyys pesun jälkeen.

Hyvän{0}}näkyvyyden vaatteet on yleisesti arvioitu standardien, kuten ANSI/ISEA 107 hyvän-näkyvyyden turvavaatteiden ja EN ISO 20471 -standardin mukaisesti vaatteille, jotka on suunniteltu ilmoittamaan käyttäjän läsnäolosta päivänvalossa ja ajovalojen valaistuksessa. ANSI/ISEA 107-2020 kattaa suorituskykyvaatimukset värille, heijastukselle ja materiaalikokoonpanolle, kun taas ISO 20471 määrittelee vaatimukset hyvin näkyville vaatteille, joita käytetään visuaalisesti ilmoittamaan käyttäjän läsnäolosta.

Ostajille, jotka hankkivat hankintoja kiinalaisen turvatakkivalmistajan, -toimittajan tai -tehtaan kautta, oikea vertailu ei ole 8,50 USD vs 14,80 USD per takki. Oikea vertailu on USD per yhteensopiva työvuoro.

Jokainen pesujakso koskee mekaanista hankausta, pesuainealtistusta, lämpörasitusta, hydrolyysiriskiä ja heijastavan nauhan hajoamista. Takki voi näyttää puettavalta vielä 30 pesun jälkeen, mutta turvallisuuskysymys on, täyttävätkö fluoresoiva taustakangas ja heijastava materiaali edelleen ostajan vaatiman näkyvyystason.

2.1 Pesujakson hinta

Käytä seuraavaa mallia elinkaarikustannusten turvaliiveissä:

Hinta per yhteensopiva pesujakso=laskeutunut yksikköhinta ÷ yhteensopivien pesujaksojen määrä

Ensiluokkainen takki voi maksaa 74 % enemmän ostohetkellä, mutta maksaa 51 % vähemmän per yhteensopiva pesujakso. Tämä on ensiluokkaisten työvaatteiden ROI:n ydinlogiikka.

2.2 Tyypilliset hajoamiskohdat toistuvan pesun jälkeen

Toistuvia tarjouskilpailuja hoitaville henkilönsuojaimien jakelijoille piilokustannukset eivät yleensä ole itse pesu. Piilokustannukset ovat takkien vaihtaminen ennen suunnitellun julkaisujakson päättymistä.

Tässä hankintatarkistuksen vaiheessa ostajat voivat vertailla saatavilla olevia kuorikankaita, heijastinteippivaihtoehtoja, vedenpitävyysluokituksia ja OEM-logomenetelmiä kohdassaTurvatakitennen joukkomäärittelyjen viimeistelyä.

Epäonnistunut vetoketju poistaa takin normaalisti käytöstä, vaikka kuorikangas ja heijastinnauha ovat vielä käyttökelpoisia. Kenttäkäytössä vetoketjun vaurioituminen johtuu liukusäätimen muodonmuutoksesta, hampaiden kohdistusvirheestä, kankaan kireydestä, alhaisen lämpötilan haurastuksesta, mutakontaminaatiosta ja toistuvasta yhden-käden käyttämisestä käsineillä.

3.1 Vetoketjuvirheen kustannusmalli

Odotettu vetoketjun vioittumishinta=erän määrä × epäonnistumisen todennäköisyys × vaihtokustannukset takkia kohti

Edullinen-vetoketju voi säästää 0,30–0,60 USD takkia kohden tuotantovaiheessa. 5 000 kappaleen käyttöönotossa tämä säästö voidaan poistaa kenttien vaihdolla, valitusten käsittelyllä, kiireellisillä uudelleentilauksilla ja projektin seisokkeilla.

3.2 Sauman avautuminen ja jännitys-pistevika

Tietöissä, satamissa, kaivostöissä, huoltoasemissa, laitoksissa ja rakentamisessa käytettävät turvaliivit epäonnistuvat usein toistuvilla stressivyöhykkeillä:

3.3 Vian todennäköisyys tulisi muuntaa hankintakustannuksiksi

PPE-budjetin optimointia varten CPO:t eivät saa arvioida vikoja vain tehtaan AQL:n mukaan. Niiden tulisi mallintaa kentän todennäköisyys:

Kenttävian hinta=vaihtokulut + rahtikulut + sisäinen käsittelykulut + menetetty yhteensopiva käyttöpäivä

Esimerkki:

Premium-takilla on edelleen korkeampi ostolasku, mutta sen pienempi epäonnistumistodennäköisyys vähentää odottamattomia kustannuksia käyttöönottosyklin aikana.

Heijastinnauha on yksi näkyvimmistä kustannuseroista economy- ja premium-turvatakkien välillä. Sillä on myös yksi suurimmista vaatimustenmukaisuusvaikutuksista.

Jos turvaliivejä käytetään yötöissä tai liikenteessä, ostajien tulee määrittää heijastavan teipin vähimmäisleveys, nauhan sijoitus, pesujakson vaatimus-ja testiraportin saatavuus. 5 cm:n teipin leveys on yleinen monissa-näkyvyystakkiohjelmissa, mutta sijoittelun on silti vastattava tavoitestandardia ja vaateluokkaa.

Ulkoprojekteissa huonosti vedenpitävä turvatakki voi epäonnistua, vaikka heijastinnauha pysyy kirkkaana. Veden sisäänpääsy vähentää työntekijöiden hyväksyntää, lisää vaatteiden vaihtotiheyttä ja voi saada projektitiimit julkaisemaan toissijaisia ​​sadevaatteita.

Takilla, jota työntekijät eivät käytä, on huono ROI, vaikka sen yksikköhinta on alhainen. Henkilönsuojainten vaatimustenmukaisuus riippuu kenttähyväksynnästä, ei vain ostotietueista.

Kokonaisomistuskustannusmalliin tulee sisältyä ostohinta, odotettu käyttöikä, epäonnistumistodennäköisyys, vaihtologistiikka ja vaatimustenmukaisuusriski.

6.1 Ydin TCO-kaava

TCO takkia kohden=laskeutumisyksikköhinta + odotetut vikakustannukset + ylläpitokustannukset + vaihtologistiikkakustannukset

Hinta per vaatimusten mukainen käyttöpäivä=TCO per takki ÷ vaatimustenmukaiset käyttöpäivät

6.2 Esimerkkilaskelma 10 000-osaiselle henkilösuojainohjelmalle

Premium-takilla on korkeampi TCO yksikköä kohti, mutta alhaisemmat kustannukset yhteensopivaa käyttöpäivää kohti. Pitkäkestoisissa rakennus-, kaivos-, lento-, moottoritie- ja energiahankkeissa-hankintaryhmien tulee käyttää tätä lukua tarjousten arvioinnissa.

Ennen kuin pyydät massahintaa kiinalaiselta turvatakkitehtaalta, määritä tarjouspyynnössä seuraavat tekniset kentät:

7.1 Kangas- ja sääsuojatiedot

7.2 Näkyvyys- ja vaatimustenmukaisuustiedot

7.3 Valmistuksen ohjaustiedot

OEM-massatilauksissa lähetä vaadittu standardi, kohdeluokka, kuorikangas, heijastinnauhatyyppi, vedenpitävä luokitus, kokoalue ja logomenetelmä ennen hintaneuvottelua. Tämä estää virheelliset alhaiset lainaukset, jotka perustuvat huonontuneisiin materiaaleihin.

Premium-työvaatteiden sijoitetun pääoman tuottoprosentti on vahvin, kun takki altistetaan pesulle, säälle, yönäkyvyysvaatimuksille, toistuville vetoketjujen käytölle ja projektitason{0}}vaatimustenmukaisuustarkastuksille.

Turvatakkien hankinta tulee arvioida kulujen mukaisen käyttöpäivän mukaan, ei yksikköhinnan mukaan. Edullinen-takki voi olla järkevä lyhytaikaiseen-käyttöön, vähän-pesua ja vähän hankausta{4}}. Infrastruktuuri-, kaivos-, öljy-, logistiikka-, tietöiden ja kunnallisteknisten hankkeiden korkealuokkainen rakentaminen vähentää usein TCO-kustannuksia pidemmän pesujakson,{6}}vähemmän vetoketjun vikojen, vahvemman sauman, paremman vedenpitävyyden ja alhaisemman vaihtotiheyden ansiosta.

OEM-sarjan tilauksissa ostajien tulee pyytää teknisiä tietoja, jotka kattavat kankaan denierin, vedenpitävyysluokituksen, MVP-arvon, heijastavan teipin tyypin, pesujakson-tavoitteen, vetoketjun laadun, sauman rakenteen, pakkaustavan ja tarkastussuunnitelman.

Voit verrata massatakkivaihtoehtoja vaatimustenmukaisuusluokan, heijastavan nauharakenteen, vedenpitävyysluokituksen ja OEM-logomenetelmän mukaan.Turvatakitja lähetä tarjousta varten tavoitestandardi, vuosimäärä ja projektin{0}}käyttöympäristö.